EXAMEN FINAL "SEMIOLOGIA DE LA IMAGEN ESTETICA"

• 1).- ¿Qué papel juegan los mass media en la difusión de la cultura?

Creo que el papel que juegan y que desarrollan es de suma importancia, ya que la comunicación es una obra en todo el sentido de la palabra para el ser humano, es un proceso entre iguales cuyo fin es transformar dialécticamente el intercambio de información, es una actividad material, práctica y social y aquí es donde los mass media entra a modificar por una parte la cultura de un pueblo o ciudad. Digo esto porque si la persona que comunica tiene una ideología diferente, el simple hecho de comunicar va a cambiar en ciertos puntos también a los que la escuchan. Y es que la comunicación social es un tipo de comunicación desigual y combinada que se expresan según los grados de desarrollo social. Lo que algunos grupos entienden o logran como ejercicios de comunicación, no necesariamente implican la comunicación entre una sociedad total. Acaso comunicación de clase o de sectores que poseen los medios, los modos y las relaciones de producción para la comunicación. Lo que siempre está bajo interrogación es qué es lo que se pone en común, Si comunicar implica “puesta en común”. En la historia de la comunicación se tiene por constante la ruptura de la comunicación en virtud de los intereses de clases y como la comunicación no nace de nuevo con cada generación y lo que ocurre hoy descansa sobre los hombros de generaciones anteriores, toda característica de la comunicación actual está sellada por dialéctica de la oposición en la de clases contrarias.

• 2).- ¿Por qué afirma el autor del texto que la Comunicación es un mecanismo de represión?

El autor mensiona que la comunicación es una especie de religión de envolturas, de fachadas, de cáscaras para impedir una visión nítida. La comunicación pasa a ser estrategia política represiva. La comunicación concreta, los hechos históricos y concretos con determinaciones no fatalistas de toda significación en lucha dialéctica. No se puede reducir la idea de comunicación únicamente al estereotipo de estadísticas y aunque la comunicación sea histórica no pierde el hecho original, la comunicación es un organismo viviente. La comunicación nos interpela y cruza directamente, no podemos ser indiferentes a su interlocución. Recibir información que es un hecho sensible e intelectual cotidiano no implica que tal sea propia, se apropie, ni se ponga en común. Nada hay en comunicación que no sea, al mismo tiempo, herramienta.

• 3) ¿Por qué se afirma que la comunicación es una fábrica de ilusiones?

Porque es un negocio de los dueños del circo mediático, los payasos mediáticos el público decorativo, consumidor y acrítico no son la comunicación que aquí se expone y propone. Como sabemos los dueños de los medios de comunicación son pocos y son los que mantiene el monopolio al fin y al cabo. No hay límite para la ridiculez, la indignación. El desarrollo social supone también el desarrollo de los medios y los modos para producir información, conocimiento y la habilidad humana para comunicarse, ese proceso está, al igual que todos los procesos sociales. El modelo económico dominante frena el desarrollo social y estimula, es desarrollo sectario de los medios de comunicación, el desarrollo de los medios tecnológicos exclusivamente, el de formas, el de los soportes, los significantes. Comunicación no es lo mismo que medios de comunicación aunque se sirva de ellos. Se trata de una distinción del tipo contenido y forma. Todos los medios de comunicación tuvieron y tienen aplicaciones sociales y contradicciones de clase muy diversas. La comunicación es una necesidad y práctica constitutiva del tejido de las relaciones sociales. Proceso de intercambio de información.

• 4) ¿Para qué sirven las ciencias de la comunicación?

Al referirnos de ciencias de la comunicación uno ya puede empezar a enfocar varios puntos; se trata de cierta suma de conocimientos que, bajo cierta idea de Ciencia y cierta idea de Comunicación, un grupo de tratadistas reúne para proponer un cierto tipo de intervención en las organizaciones sociales. Y es que las ciencias de la comunicación le sirven a la comunicación para que comprenda, entienda y ayude a que la comunicación sea empleada en forma adecuada.

• 5) Enumere tres características de la estética burguesa:

1. ) Importan las masas sòlo si Consumen.
2. ) Arte, Belleza y cultura como maquillaje de clase.
3. ) Belleza como mercancia para la decoracion.

• 6) ¿Qué lugar tiene la estética en comunicación?

Es bueno reconocer que la estética no solo se ocupa del arte. Comunicación y Estética son producciones teóricas y prácticas indisociables. No existe proceso de comunicación sin cualidad estética como no hay proyecto estético sin cualidad comunicacional. Al estudio de la comunicación y estética lo hacen fascinante la diversidad expresiva y su inteligencia estratégica en un punto de cruce donde lo social y lo individual dejan de ser contradictorios. Se podría decir que la estética es una herramienta autoconsciente de la inteligencia y la inteligencia no siempre sirvió para la dignidad humana. En pocas palabras se puede decir que la estética tiene mucho significado dentro de la comunicación y sirve para tranformarla.

• 7) ¿Cómo define la estética?

Desde mi punto de vista la estetica es la forma exacta y precisa de expresar lo bello y hermoso de todas las cosas. es la forma mas sublime por medio de la cual logrmos crear obras hermosas.

• 8) Explique los cinco periodos de desarrollo de la estética:

Uno: aca corresponde el reino de la naturaleza divinizada sobre todo proceso estético.
Dos: corresponderá el período esclavista helénico y que se mantendrá más o menos estable hasta la edad media.
Tres: el tramo correspondiente a un período de feudalismo exacerbado la edad media y hasta la gran revolución de la razón de Descartes.
Cuatro: la razón como escenario nuevo para la estética, del trance divino al trance de la razón en estética.
Cinco: el impacto tecnológico sobre la estética y la era de las rupturas en pleno capitalismo imperial.

• 9) ¿Qué es arte?

La palabra arte nos connota muchos sentimientos: Arte es todo lo que deseamos hacer, Arte es lo que queremos expresar y muchas veces lo que expresamos son sentimientos, Arte es todo lo que nos rodea si le buscamos el lado estetico, y se demuestra de muchas formas, ej. en fotos, pinturas, estructuras, poesia, cine, teatro etc. por que bien dicen que el arte no es para entenderlo sino para sentirlo.

10) A luz del video que realizo que es la belleza (es decir la belleza para el arte barroco, kitch, dadaísta, conceptual, etc.)

En mi grupo realizamos un video sobre el Arte Moderno y considero que el Arte Moderno se puede desir que es bastante completa, yaque aunq tiene tendensias muy distintas a lo qe ya existe indiscutiblemente se ha basado de las obras de arte que se an creado en otras tendencias y epocas por lo tanto es muy exacta es una muestra de lo que es arte y de absoluta belleza en lo que se refiere en estructuras . En base al video realizado puedo opinar que la belleza es algo que tenemos pero no sabemos cuanto nos va a durar considero que es lo màs valiso que hay para todo ser humano pero es lo màs dificil de cuidar no hablando solo esteticamente.

"EL PERFUME"

"HISTORIA DE
UN ACESINO"

DENOTACION:

El elemento principal del "PERFUME" desde mi punto de vista es, lo increíble, fasinante y apasionante que puede ser o transmitir un olor, si importar que este sea bueno o malo, este siempre nos transmitirá algo y a su vez emociones.

CONNOTACIÓN:
El efecto que los olores causan en Grenovil son sumamente intensos, el persive el mundo desde los olores, por ello su perspectiva es muy diferente a la de los demás. cuando logra distinguir de los buenos y malos olores emprende una busqueda de una aroma perfecto que posea principalmente amor. Esta busqueda lo lleva a acciones demasiado fuertes pere eficases ya que logra alcanzar el perfume más esquisito y seductor.

COMENTARIO:
Indiscutiblemente es una obra muy intensa, que se desarrolla en un escenario de una sociedad pasada, aunque no muy distinta a la nuestra. Grenovil el personaje principal es un ser dificil de entender; desde su consepcion no recibio amor sin embargo se aferro a la vida fuertemente, poseia un don sumamente fantastico y hermoso, con el cual empezo a crear una obra de arte que fuera perfecta, en el que la pieza mas importante era una mujer indescriptiblemente hermosa que poseia un aroma unico y embrigante, era tan fuerte la inspiracion y exitacion que ella causaba en Grenovil, que se deleitaba con cada movimiento y expresion de ella. Era tan fuerte lo que ella causaba en el que lo hizo conoser el amor.

La pelicula me paracio muy buena esteticamente hablando por que Grenovil a pesar de ser una persona que nunca fue amada, con el perfume consiguio conocer el amor y ser amado. apesar de los diferentes obtaculos que se interpusieron antes de alcanzar su obra perfecta. Logra su objetivo a traves del amor que las personas que lo despresiaban terminaran rindiendoce a sus pies.

"EL PERFUME"

"RAZON DEL NOMBRE"

Este es el espacio en que he considerado que debe de verse lo maximo en belleza autentica, y no solo lo que los ojos ven es bello por tanto se que detras de todo existe algo hermoso!!! Esto nos demuestra que en la vida no debemos olvidar que los niños reflejan una verdadera inocencia y que de ellos siempre aprendemos. Por ello debemos recordar siempre que todos llevamos un niño dentro; y debemos dejarlo salir!!!